设计模式之责任链模式
来源自《重学Java设计模式》链接提取码:ytc3
责任链模式
责任链的核心是解决一组服务中的先后执行处理关系。
案例场景模拟
在本案例中我们模拟在618⼤促期间的业务系统上线审批流程场景
像是这些⼀线电商类的互联⽹公司,阿⾥、京东、拼多多等,在618期间都会做⼀些运营活动场景以及提供的扩容备战,就像过年期间百度的红包⼀样。但是所有开发的这些系统都需要陆续的上线,因为临近618有时候也有⼀些紧急的调整的需要上线,但为了保障线上系统的稳定性是尽可能的减少上线的,也会相应的增强审批⼒度。就像⼀级响应、⼆级响应⼀样。⽽这审批的过程在随着特定时间点会增加不同级别的负责⼈加⼊,每个⼈就像责任链模式中的每⼀个核⼼点。对于研发⼩伙伴并不需要关⼼具体的审批流程处理细节,只需要知道这个上线更严格,级别也更⾼,但对于研发⼈员来说同样是点击相同的提审按钮,等待审核。
接下来我们就模拟这样⼀个业务诉求场景,使⽤责任链的设计模式来实现此功能。
场景简述
模拟审核服务
public class AuthService {
private static Map<String, Date> authMap = new ConcurrentHashMap<String, Date>();
public static Date queryAuthInfo(String uId, String orderId) {
return authMap.get(uId.concat(orderId));
}
public static void auth(String uId, String orderId) {
authMap.put(uId.concat(orderId), new Date());
}
}
- 这⾥⾯提供了两个接⼝⼀个是查询审核结果( queryAuthInfo )、另外⼀个是处理审核( auth )。
- 这部分是把由谁审核的和审核的单⼦ID作为唯⼀key值记录到内存Map结构中。
常规实现
按照我们的需求审批流程,平常系统上线只需要三级负责⼈审批就可以,但是到了618⼤促时间点,就需要由⼆级负责以及⼀级负责⼈⼀起加⼊审批系统上线流程。在这⾥我们使⽤⾮常直接的if判断⽅式来实现这样的需求
代码实现
public class AuthController {
private SimpleDateFormat f = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");// 时间格式化
public AuthInfo doAuth(String uId, String orderId, Date authDate) throws ParseException {
// 三级审批
Date date = AuthService.queryAuthInfo("1000013", orderId);
if (null == date) return new AuthInfo("0001", "单号:", orderId, " 状态:待三级审批负责人 ", "王工");
// 二级审批
if (authDate.after(f.parse("2020-06-01 00:00:00")) && authDate.before(f.parse("2020-06-25 23:59:59"))) {
date = AuthService.queryAuthInfo("1000012", orderId);
if (null == date) return new AuthInfo("0001", "单号:", orderId, " 状态:待二级审批负责人 ", "张经理");
}
// 一级审批
if (authDate.after(f.parse("2020-06-11 00:00:00")) && authDate.before(f.parse("2020-06-20 23:59:59"))) {
date = AuthService.queryAuthInfo("1000011", orderId);
if (null == date) return new AuthInfo("0001", "单号:", orderId, " 状态:待一级审批负责人 ", "段总");
}
return new AuthInfo("0001", "单号:", orderId, " 状态:审批完成");
}
}
- 这里从上到下分别指定了在指定时间内有不同的人员进行审批,就像618上线的时候需要三个负责人都审批才能让系统进行上线。
- 像是这样的功能看起来很简单的,但是实际的业务中会有很多部门,但如果这样实现就很难进行扩展,而且在改动扩展调整也非常麻烦。
测试验证
测试类
public class ApiTest {
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ApiTest.class);
@Test
public void test_AuthController() throws ParseException {
AuthController authController = new AuthController();
// 模拟三级负责人审批
logger.info("测试结果:{}", JSON.toJSONString(authController.doAuth("小傅哥", "1000998004813441", new Date())));
logger.info("测试结果:{}", "模拟三级负责人审批,王工");
AuthService.auth("1000013", "1000998004813441");
// 模拟二级负责人审批
logger.info("测试结果:{}", JSON.toJSONString(authController.doAuth("小傅哥", "1000998004813441", new Date())));
logger.info("测试结果:{}", "模拟二级负责人审批,张经理");
AuthService.auth("1000012", "1000998004813441");
// 模拟一级负责人审批
logger.info("测试结果:{}", JSON.toJSONString(authController.doAuth("小傅哥", "1000998004813441", new Date())));
logger.info("测试结果:{}", "模拟一级负责人审批,段总");
AuthService.auth("1000011", "1000998004813441");
logger.info("测试结果:{}", "审批完成");
}
}
测试结果
09:42:41.584 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:{"code":"0001","info":"单号:1000998004813441 状态:待三级审批负责人 王工"}
09:42:41.603 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:模拟三级负责人审批,王工
09:42:41.613 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:{"code":"0001","info":"单号:1000998004813441 状态:审批完成"}
09:42:41.613 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:模拟二级负责人审批,张经理
09:42:41.613 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:{"code":"0001","info":"单号:1000998004813441 状态:审批完成"}
09:42:41.613 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:模拟一级负责人审批,段总
09:42:41.613 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:审批完成
- 这里模拟每次查询是否审批完成,随着审批的不同节点,之后继续由不同的负责人进行审批操作。
authController.doAuth
,是查看审批的流程节点,AuthService.auth
,是审批方法用于操作节点的流程状态。
使用责任链模式
责任链模式可以让各个服务模块更加清晰,⽽每⼀个模块间可以通过 next 的⽅式进⾏获取。⽽每⼀个 next 是由继承的统⼀抽象类实现的。最终所有类的职责可以动态的进⾏编排使⽤,编排的过程可以做成可配置化。
- 上图是这个业务模型中责任链结构的核心部分,通过三个实现了统一抽象类
AuthLink
的不同规则,再进行责任编排模拟出一条链路。这个链路就是业务中的责任链。 - 一般在使用责任链模式的时候如果场景比较固定,可以通过写死在代码中进行初始化,但如果业务场景经常变化可以做成xml配置的方式进行处理,也可以在库里进行初始化操作。
代码实现
责任链中返回对象定义
ublic class AuthInfo {
private String code;
private String info = "";
public AuthInfo(String code, String ...infos) {
this.code = code;
for (String str:infos){
this.info = this.info.concat(str);
}
}
public String getCode() {
return code;
}
public void setCode(String code) {
this.code = code;
}
public String getInfo() {
return info;
}
public void setInfo(String info) {
this.info = info;
}
}
- 这个类是包装了责任链处理过程中返回结果的类,方便处理每个责任链的返回信息。
链路抽象类定义
public abstract class AuthLink {
protected Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AuthLink.class);
protected SimpleDateFormat f = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");// 时间格式化
protected String levelUserId; // 级别人员ID
protected String levelUserName; // 级别人员姓名
private AuthLink next; // 责任链
public AuthLink(String levelUserId, String levelUserName) {
this.levelUserId = levelUserId;
this.levelUserName = levelUserName;
}
public AuthLink next() {
return next;
}
public AuthLink appendNext(AuthLink next) {
this.next = next;
return this;
}
public abstract AuthInfo doAuth(String uId, String orderId, Date authDate);
}
- 这部分是责任链,链接起来的核心部分。
AuthLink next
,重点在于可以通过next
方式获取下一个链路需要处理的节点。 levelUserId
、levelUserName
,是责任链中的公用信息,标记每一个审核节点的人员信息。- 抽象类中定义了一个抽象方法,
abstract AuthInfo doAuth
,这是每一个实现者必须实现的方法,不同的审核级别处理不同的业务。
三个审核实现类
Level1AuthLink
public class Level1AuthLink extends AuthLink {
public Level1AuthLink(String levelUserId, String levelUserName) {
super(levelUserId, levelUserName);
}
public AuthInfo doAuth(String uId, String orderId, Date authDate) {
Date date = AuthService.queryAuthInfo(levelUserId, orderId);
if (null == date) {
return new AuthInfo("0001", "单号:", orderId, " 状态:待一级审批负责人 ", levelUserName);
}
AuthLink next = super.next();
if (null == next) {
return new AuthInfo("0000", "单号:", orderId, " 状态:一级审批完成负责人", " 时间:", f.format(date), " 审批人:", levelUserName);
}
return next.doAuth(uId, orderId, authDate);
}
}
Level2AuthLink
public class Level2AuthLink extends AuthLink {
private Date beginDate = f.parse("2020-06-11 00:00:00");
private Date endDate = f.parse("2020-06-20 23:59:59");
public Level2AuthLink(String levelUserId, String levelUserName) throws ParseException {
super(levelUserId, levelUserName);
}
public AuthInfo doAuth(String uId, String orderId, Date authDate) {
Date date = AuthService.queryAuthInfo(levelUserId, orderId);
if (null == date) {
return new AuthInfo("0001", "单号:", orderId, " 状态:待二级审批负责人 ", levelUserName);
}
AuthLink next = super.next();
if (null == next) {
return new AuthInfo("0000", "单号:", orderId, " 状态:二级审批完成负责人", " 时间:", f.format(date), " 审批人:", levelUserName);
}
if (authDate.before(beginDate) || authDate.after(endDate)) {
return new AuthInfo("0000", "单号:", orderId, " 状态:二级审批完成负责人", " 时间:", f.format(date), " 审批人:", levelUserName);
}
return next.doAuth(uId, orderId, authDate);
}
}
Level3AuthLink
public class Level3AuthLink extends AuthLink {
private Date beginDate = f.parse("2020-06-01 00:00:00");
private Date endDate = f.parse("2020-06-25 23:59:59");
public Level3AuthLink(String levelUserId, String levelUserName) throws ParseException {
super(levelUserId, levelUserName);
}
public AuthInfo doAuth(String uId, String orderId, Date authDate) {
Date date = AuthService.queryAuthInfo(levelUserId, orderId);
if (null == date) {
return new AuthInfo("0001", "单号:", orderId, " 状态:待三级审批负责人 ", levelUserName);
}
AuthLink next = super.next();
if (null == next) {
return new AuthInfo("0000", "单号:", orderId, " 状态:三级审批负责人完成", " 时间:", f.format(date), " 审批人:", levelUserName);
}
if (authDate.before(beginDate) || authDate.after(endDate)) {
return new AuthInfo("0000", "单号:", orderId, " 状态:三级审批负责人完成", " 时间:", f.format(date), " 审批人:", levelUserName);
}
return next.doAuth(uId, orderId, authDate);
}
}
- 如上三个审核实现类:
Level1AuthLink
,Level2AuthLink
,Level3AuthLink
,实现了不同级别的审核处理的简单逻辑。 - 例如第一个审核类中会先判断是否审核通过,如果没有审核通过则返回结果给客户端,引导去审核。
- 判断完成后获取下一个审核节点:
super.next()
;如果不存在下一个节点,则直接返回结果。 - 之后根据不同的业务时间段进行判断是否需要二级和三级审核。
- 最后返回下⼀个审核结果;
next.doAuth(uId, orderId, authDate);
,有点像递归调⽤。
测试验证
测试类
public class ApiTest {
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ApiTest.class);
@Test
public void test_AuthLink() throws ParseException {
AuthLink authLink = new Level3AuthLink("1000013", "王工")
.appendNext(new Level2AuthLink("1000012", "张经理")
.appendNext(new Level1AuthLink("1000011", "段总")));
logger.info("测试结果:{}", JSON.toJSONString(authLink.doAuth("小傅哥", "1000998004813441", new Date())));
// 模拟三级负责人审批
AuthService.auth("1000013", "1000998004813441");
logger.info("测试结果:{}", "模拟三级负责人审批,王工");
logger.info("测试结果:{}", JSON.toJSONString(authLink.doAuth("小傅哥", "1000998004813441", new Date())));
// 模拟二级负责人审批
AuthService.auth("1000012", "1000998004813441");
logger.info("测试结果:{}", "模拟二级负责人审批,张经理");
logger.info("测试结果:{}", JSON.toJSONString(authLink.doAuth("小傅哥", "1000998004813441", new Date())));
// 模拟一级负责人审批
AuthService.auth("1000011", "1000998004813441");
logger.info("测试结果:{}", "模拟一级负责人审批,段总");
logger.info("测试结果:{}", JSON.toJSONString(authLink.doAuth("小傅哥", "1000998004813441", new Date())));
}
}
- 这里包括最核心的责任链的创建,实际业务中会包装到控制层:
AuthLink authLink = new Level3AuthLink("1000013", "王工") .appendNext(new Level2AuthLink("1000012", "张经理") .appendNext(new Level1AuthLink("1000011", "段总")));
通过把不同的责任节点进行组装,构造一条完整业务的责任链。 - 接下来不断的执行查看审核链路
authLink.doAuth(...)
,通过返回结果对数据进行3、2、1级负责人审核,直至最后审核全部完成。
测试结果
21:45:52.891 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:{"code":"0001","info":"单号:1000998004813441 状态:待三级审批负责人 王工"}
21:45:52.901 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:模拟三级负责人审批,王工
21:45:52.901 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:{"code":"0001","info":"单号:1000998004813441 状态:待二级审批负责人 张经理"}
21:45:52.901 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:模拟二级负责人审批,张经理
21:45:52.901 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:{"code":"0001","info":"单号:1000998004813441 状态:待一级审批负责人 段总"}
21:45:52.902 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:模拟一级负责人审批,段总
21:45:52.902 [main] INFO org.itstack.demo.design.test.ApiTest - 测试结果:{"code":"0000","info":"单号:1000998004813441 状态:一级审批完成负责人 时间:2020-12-19 21:45:52 审批人:段总"}
Process finished with exit code 0
- 从上述的结果可以看到我们的责任链已经生效,按照责任链的结果一次次审批,直至最后输出审批结果。
- 这样的责任链的设计方式可以方便的进行扩展和维护,也把if语句干掉了。
总结
-
从上⾯代码从if语句重构到使⽤责任链模式开发可以看到,我们的代码结构变得清晰干净了,也解
决了大量if语句的使用。并不是if语句不好,只不过if语句并不适合做系统流程设计,但是在做判断
和⾏为逻辑处理中还是⾮常可以使⽤的。
-
在我们前⾯学习结构性模式中讲到过组合模式,它像是⼀颗组合树⼀样,我们搭建出⼀个流程决策
树。其实这样的模式也是可以和责任链模型进⾏组合扩展使⽤,⽽这部分的᯿点在于如何关联链路
的关联,最终的执⾏都是在执⾏在中间的关系链。
-
责任链模式很好的处理单⼀职责和开闭原则,简单了耦合也使对象关系更加清晰,⽽且外部的调⽤
⽅并不需要关⼼责任链是如何进⾏处理的*(*以上程序中可以把责任链的组合进⾏包装,在提供给外
部使⽤*)*。但除了这些优点外也需要是适当的场景才进⾏使⽤,避免造成性能以及编排混乱调试测
试疏漏问题。
评论区